隨著SSD的發展和個人存儲需求的增加，特別是在NVMe SSD全面普及的當下，大家更願意選用SSD來作為移動存儲設備，SSD硬碟盒也就應運而生。目前市面上主流的NVMe硬碟盒方案主要有以下三種：ASM2362、JMS583以及RTL9210，我們在每個型號的主控中選擇了一款代表的硬碟盒，並帶來了它們的對比測試，近期有想入手NVMe硬碟盒的小夥伴可以參考一下。
之前移動SSD不那麼普及的時候很流行DIY U盤，簡單來說就是自己選擇快閃記憶體顆粒和主控來製作U盤。這種DIY U盤的優點是成本低、速度快、體積小，如果採用的是SLC或者MLC顆粒再配合穩定的主控，耐用性甚至強於普通SSD。目前我們可以直接買到移動SSD，只是品牌移動SSD的價格一直都比較高，越來越多的玩家又開始自己「DIY」移動SSD。
使用NVMe SSD作為移動SSD的優點很多，首先是成本低。這幾年SSD發展很快，很多玩家都對自己的SSD進行了更新換代，曾經當作系統盤的閒置SSD就多了起來（特別是NVMe SSD）。現在只用購買一個不到100元的移動SSD硬碟盒，就能將閒置硬碟利用起來。DIY移動SSD另外一個優點是改裝難度小，不需要熱風槍、植球網、電烙鐵等複雜工具——把SSD放進硬碟盒即可。
雖然DIY移動SSD的體積比U盤大一些，但對比2.5英寸甚至3.5英寸移動硬碟，便攜優勢還是非常明顯的。並且DIY移動SSD使用的是NVMe SSD，所以文件傳輸的效率很高，如果追求性能還可升級成Thunderbolt硬碟盒，體驗滿血速度。和U盤以及品牌移動SSD相比，DIY移動SSD的適用性也更廣，你可以把它製作成WIN TO GO口袋系統，必要時還可以直接拆下來重新裝到電腦主板上使用，使用方式靈活。
DIY移動SSD的核心自然是硬碟盒，目前市面推出NVMe硬碟盒的廠商很多，型號也是五花八門，選購起來讓人頭暈。在銷量最高的100元檔10Gbps硬碟盒當中，最主流的主控方案有三個：分別是智微JMS583、祥碩ASM2362以及瑞昱RTL9210。根據網友們的風評，JMS583出貨量是最大的，不過發熱高，優點是可以和硬碟主控通信，從而實現給硬碟升級固件。ASM2362的發熱量一般，穩定性好，但有用戶反映識別速度慢的問題。RTL9210的發熱量相對較低，穩定性好，只是早期固件有SSD不安全關機計數增加的bug。ASM2362/JMS583/RTL9210性能測試
測試平台
處理器：Intel Core i7-12700
內存：G Skill DDR4 4600 8GB×2
主板：Asus ProArt B660-Creator D4
顯卡：華碩ROG STRIX RTX 3060Ti O8G GAMING
硬碟：Kingston KC3000 2TB
電源：ROG STRIX 雷鷹1000W
作業系統：Windows 11 Pro
接下來，我們將要對採用這三款主控方案的硬碟盒進行性能測試，參與測試的是一個旗艦級別的PCIe 4.0 SSD以及用intel第十二代酷睿搭建的高性能平台。測試時都使用一條20cm長的C to C數據線連接到主板的10Gbps接口上，同時為了控制變量，三款硬碟盒都取下散熱片。進行性能測試之前，我們先使用軟體讀取並記錄了每個主控對應的固件版本，ASM2362：190815、JMS583：122.01.00.01、RTL9210：1.23.9。
首先進行的是基準性能測試，在CrystalDiskMark軟體測試中（運行次數5次、測試規模1GB），三款主控的1M連續讀寫速度都能達到1000MB/s，128K連續讀寫速度在940MB/s以上。和SSD板載時的成績比起來，三款主控4K隨機讀寫性能下降明顯，但也比採用SATA協議的移動SSD好得多。
軟體測試只是作為參考的理論值，下面來測一下它們的實際傳輸速度。我們準備了一個24.8GB的大容量視頻文件和一個18.8GB大小的《英雄聯盟遊戲客戶端》，來分別模擬視頻素材、工程文件等單個大文件以及軟體和遊戲等小文件的讀寫情況。不論是大文件讀寫還是小文件讀寫，三款主控的速度差別不大，傳輸耗時的差距不到2秒。
發熱和溫度測試
從上面的性能測試來看，ASM2362/JMS583/RTL9210這三款主控至少在性能上的表現是幾乎相同的，但是大家都知道，短時間的文件讀寫並不能反映真實的使用情況。作為一種能被當作WIN TO GO載體或者移動遊戲倉庫的移動SSD，完全有可能長時間連接在電腦上使用，這個時候就要特別注意硬碟盒主控和SSD的發熱情況，畢竟高溫不僅影響性能也會影響使用穩定性。
為了測試三款硬碟盒的溫度表現，我們先用CrystalDiskMark跑完一輪測試，再用海康微影P10熱像儀分別記錄硬碟盒主控和SSD主控的發熱情況，測試環境為28℃。首先是硬碟盒主控，溫度最低的是JMS583，溫度為65℃，其次是67.1℃的ASM2362，溫度最高的是RTL9210，達到了73.4℃。
SSD主控溫度方面，安裝在ASM2362硬碟盒中的SSD主控溫度最低，只有58.9℃，其次是JMS583，65℃。使用RTL9210硬碟盒時，SSD主控溫度達到了73℃。有趣的是，這幾乎和最開始的主控方案溫度介紹相反，本應該最熱的JMS583表現中規中矩，而號稱溫度低、穩定性高的RTL9210發熱反而是最大的。
硬碟盒功耗以及兼容性測試
NVMe硬碟盒不像HDD硬碟盒那樣有外接供電的支持，如果硬碟盒的功耗較高，在使用長數據線或者USB口供電不足時（比如手機、平板），可能出現性能下降、無法讀盤/掉盤等情況。因此除了性能和溫度表現，功耗水平由於間接影響SSD硬碟盒的性能和兼容性，也是個很重要的參數。功耗測試中，我們在USB接口和數據線之間加入一個USB表，首先記錄它們的空載功耗，然後用大文件進行約20秒連續寫入，觀測連續寫入時的最大電流。
從測試結果中我們可以看到空載時，採用三種主控方案的的硬碟盒的功耗都在2W左右，其中RTL9210的功耗略大。而在連續寫入時，ASM2362和RTL9210的滿載功耗達到了4.1W，JMS583不到4W，RTL9210的功耗優勢在這裡同樣沒有體現出來。當然，功耗也與硬碟盒的供電設計有關，同樣方案的不同硬碟盒也可能有不同的功耗表現。
最後，我們找來了幾個不同品牌、不同型號的SSD，對三款的SSD硬碟盒做了兼容性測試。測試下來，有兩個搭載群聯和英韌主控的PCIe 4.0 SSD，三款硬碟盒都無法識別，其他的PCIe 3.0 SSD使用正常。跨設備兼容性方面，我們把硬碟盒連接到一台安卓手機上，發現測試用的旗艦級SSD和同品牌的高端PCIe 3.0 SSD都無法識別，換用入門型號後才彈出連接信息。我們推測以上硬碟盒主控對PCIe 4.0 SSD的支持還不是很全面，而手機由於USB供電相對不足，可能造成高端SSD無法識別的情況，有這方面需求的用戶建議選用入門級別的SSD。
經過對市面上主流的三種移動NVMe硬碟盒方案進行對比測試後，我們發現在100元左右的價位，參與此次測試的三款硬碟盒產品的使用體驗差別不大，ASM2362硬碟盒在性能/溫度方面的表現稍好。不過細微的性能差異在日常使用中的幾乎感知不到，也不存在某款主控的兼容性更好或更差的情況。
此外通過溫度測試，我們還發現採用RTL9210主控方案的硬碟盒並沒有發揮出其溫度和功耗優勢，而公認的「大火爐」JMS583反而比較涼快。這說明硬碟盒不僅要看所採用的主控，各個廠家的設計水平和調校可能對實際表現影響很大。因此大家在選購NVMe硬碟盒時除了要注意方案，更要綜合考慮產品的價位和設計，預算允許的情況下，購買知名品牌定位稍高的硬碟盒（通常散熱方案更好）是比較省心的選擇。
主控強才是真的強？市售主流NVMe硬碟盒方案對比
2022/04/24 來源：敲代碼的小桐
原文網址：https://read01.com/nLDnnkm.html
