攝影 · 8 月. 28, 2023/星期一

如何客觀評論富士fujifilm

如何客觀評論富士fujifilm對比其他品牌相機的優劣?

有人邀請答題自然不亦樂乎開始碼字,轉發到專欄裏存著。

原題:

如何客觀評論富士fujifilm對比其他品牌相機的優劣?
富士對比其他相機品牌的優劣在哪?富士早點沒預見全畫幅的普及一直堅持apsc是為何?如今直接跳過全幅出中幅的目地又是什麼?

答:

謝邀.

這個問題有點大,我只談談自己的一點看法。

首先,富士給人的第一印象,就是對於色彩的研究和經驗,從膠片時代積累至今的色彩見解在早期與尼康聯姻時候的特推出的數碼機身S系列中就已經看到,而至今富士的色彩都是令人讚美的主要方面,這也是這個品牌對於其他品牌的一點很重要的區別。是優是劣,則是個人的看法。

此外,富士X系統誕生的那天,這個品牌就自帶著一種叫做“情懷”的東西,無論是硬件還是軟件。

2011年,X100作為x系列開篇,令人耳目一新的混合取景器帶給人們驚艷的數字旁軸體驗,到機身覆古、傳統、經典的物理旋鈕操控,都給了當時的市場一個耳目一新的感覺。凡是玩過些時日器材的朋友,大概都會覺得富士X系統開了個好頭,直至今日,X100系列仍然是專業便攜機的首選。

Xpro1的上市,仍然延續了x100的路線,旁軸混合取景、物理操控;同時作為第一款可換鏡頭的X機型,搭配了等效28、50、90的三款鏡頭,背後投射出來的是非常清楚的產品思路,而其後一步一個腳印地按照產品路線圖發布鏡頭,無論是焦段、規格,都看得出背後清晰的產品邏輯。

富士的鏡頭群開發至今已經相當飽滿,雖然無法和單反陣營媲美,但是在無反領域已經是非常完備,而且從光學設計方面富士也有極高的造詣。

而去年xpro2、xt2的推出讓這個系統瞬間成為變得非常耀眼,在富士自己堅定的產品設計和功能取舍背後,作為富士用戶看到的幾乎都是改進,而且是仔細聽取用戶意見的改進,這一點對於相機系統是很難能可貴的。

而在軟件方面,這一點也尤為明顯。富士上市以來一直以刷固件著稱,幾次重要的固件升級都會讓手裏的相機感覺獲得了新的生命,例如xpro1對焦速度升級或者是xpro2對焦點升級等等。在這個方面富士很積極地聽取用戶的意見,同時用戶也可以有所期待,這是一個很好的反饋過程,也讓整個富士系統變的更可愛一些。

總之,我感覺富士機身背後是一個非常懂攝影、懂攝影師需求的團隊,而且始終保持著一種虛心采納的態度,並且積極地對產品進行優化,這一點在眾多品牌中可以說是獨樹一幟。

談到劣勢,其實也有

首先,富士曾經很長一段時間都停留在1600萬像素感光元件上,雖然途中刷新了幾款中間定位的機身,但是對於看像素說話的市場環境,始終給人一種換湯不換藥的感覺;這也是富士受制於與索尼在感光元件方面合作關系的緣故,缺少自主能力會令富士顯得略為被動,當然這個問題在新的2400萬像素感光元件啟用之後就不會在是問題,至少接下裏的2、3年內這顆芯還可以支撐住。

此外,在早期鏡頭馬達的選用方面,富士也算是棋錯一招,背後原因不得而知,但是相對噪音較大的鏡頭馬達,造成的拍攝噪音和對焦速度略慢,使得早期的鏡頭在這個4k視頻橫行的年代顯得不那麼好用。當然從後期富士的鏡頭上這個問題已經解決,尤其是新推出的23、35、50 f2系列都有極高的性能,富士仍然需要刷一輪鏡頭來解決以前鏡頭的問題。

除此之外,硬挑毛病的話,富士系統還沒有一款在100mm左右的微距鏡頭,對於微距攝影,1:2的xf60/2.4難以勝任,而zeiss touit 50/2.8的焦距又太短,所以目前產品路線圖上的XF80(等效120)就很令人期待。

如果用富士對比其他品牌的話,就會更覆雜一些,因為每個牌子下都有不同定位的機型,所以很不好說。

對比單反陣營

富士和其他無反一樣,在體積方面略有優勢,但是在對焦方面仍有距離,鏡頭群方面的差距仍然較大。

對比無反陣營

富士的設計和操作體驗獨具一格,傳統覆古的操控、獨立的鏡頭光圈都讓這個品牌深得“傳統”攝影師的喜愛,Xpro2的旁軸體驗是獨一份,XT2在對焦性能方面(尤其是對於對焦系統的自定義程度方面)也達到了無反的新高度,X100F仍然會延續這個價位上無可取代的地位,XT20的推出肯定還會占領一定的市場份額。

比索尼,富士的系統感覺更像是懂攝影的人設計的,然而索尼在感光元件開發的能力是目前富士不能企及的,這也是為什麼富士正在努力的尋找感光元件方面的出路,與松下共同開發自己的感光元件。此外,索尼一直有一個極其給力的合作夥伴,蔡司,讓索尼在光學設計和市場推廣方面受益良多(當然不好的一點是,索尼的鏡頭都會略貴一些),同時第三方加入E卡口陣營的廠商越來越多,讓富士在鏡頭生產方面單打獨鬥的劣勢更加明顯。當然索尼對比富士的最重一拳就是索尼崛起的全畫幅微單,在這個全畫幅受追捧的市場趨勢下,富士自然會顯得的規格略小。

比M43,富士的優勢是畫幅帶來的優勢,APSC對比M43仍然是有較明顯的區別;劣勢則是M43的奧巴和松下兩大廠牌聯合搭建的M43鏡頭群實在是無懈可擊,而且在機身性能方面無論是靜態拍攝(EM1II),還是視頻拍攝(GH5)都要勝過富士的旗艦機型。

比佳能,品牌親和力差太太太太遠,目前看來這是富士唯一的劣勢,但是也是最致命的劣勢。

以上是比較籠統的概括。

關於富士選擇APSC畫幅這件事

我個人認為並不是因為富士沒有預見到,正相反,他們能看到的東西比我們多得多,他們要考慮的事情比很多很多攝影愛好者們看到的東西要更全面,市場占有率、份額劃分、機身開發成本、鏡頭開發成本、體積、性能等等;作為攝影愛好者,隨便高呼“非全副不入”無非就是一句話而已,但是對於一個公司來說,需要有很多全局考慮的方面。

所以我更相信,如富士的開發人員所說,他們選擇了一個平衡點,這個平衡點能夠讓他們專註在APSC畫幅,無論是便攜性、成本、市場切入點等等,都會讓他們更有競爭力。

而且與其說去預見“全畫幅的普及”,我到認為富士預見到了”APSC畫幅畫質的提升”,沒錯,APSC畫幅的畫質相比全畫幅仍然有大概1檔的差距,然而幾年前這一檔的差距的起始點大概是ISO1600左右,而現在的起始點則是ISO6400左右。也就是說,在實際常用的ISO範圍內,APSC和全畫幅的差距越來越小。

我能理解很多人還“深深地”認為全畫幅在畫質方面有”巨大”優勢,我的建議是有機會的話自己親自試試對比一下,我對比過,我個人認為,相比畫幅的區別,我更在乎整個系統和機身性能,因為這兩個畫幅之間的區別確實可能沒你想的那麼大。

關於富士跳過全畫幅出中幅

目的很明顯,躲開混水,開辟新戰場。

全畫幅爭奪戰現在是尼康、佳能、索尼大打出手,前兩家都有了健全的高中低產品線以及多年積累強大鏡頭群,索尼雖然略有區別但是也占據了1000-3000美金的價格檔,而且視頻機、畫質機方面做的相當飽滿,鏡頭群也是有巨大的進步。

隨著整個相機市場份額的縮水,這個市場還能允許另一家全畫幅廠商加入進來嗎? 富士給自己的答案肯定是“不”。富士也確實在這方面沒優勢。

然而中畫幅市場仍然是靜悄悄,高端Phase One,哈蘇仍然是令人難以企及,低端賓得645還走在傳統中畫幅的路線上而且面世之後也死水一潭,除此之外這個市場幾乎就沒有競爭對手了。

以富士GFX至今公布的信息、在X卡口上給人一如既往的信心、以及富士本身多年積累的中畫幅鏡頭開發經驗,很顯然中畫幅對於富士來說是一個更安全可靠的戰場。

以上零零散散,僅供參考。

發布於 2017-08-02 07:17
Alex Zhen | 攝影與音樂​關註他 | 114 人讚同了該文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28251901


為啥有人看不起富士微單?說用富士還不如用手機??

更新:

21.12.30入手了70-300加1.4X增倍鏡,等效147-630輕松手持,畫質可用

22.1.7被香到又入了2X增倍鏡,等效210-900輕松手持,畫質朋友圈、電腦桌面夠用

真香真香真香真香真香真香真香真香真香真香真香

原文極限長焦的部分說得不對!

對富士目標客群來講,XF70-300出了以後長焦焦段太能打了!!!

要幹活當然是『底大一級壓死人』,

但是對於備機、旅行或者業余玩家來講,畫質OK的情況下,我要說:『底小一級爽死人』!!!

我已經決定大法只留35/50/135三支GM頭拍還未出現的妹紙!變焦全出了!

上了2X增倍鏡
300mmX2X1.5 等效900mm F11 1/60s 手持 無裁切

太長不看版:

1.沒親自上手把玩比較過

2.新鮮感和狂熱勁還沒下頭

(不考慮利益相關)


emmm……作為一個業余愛好者……

我以前也看不起富士……

雖然不至於覺得不如手機……

但是嘛……

膠片模擬不就是濾鏡嘛……就算不調色我LR也有一整套VSCO可用……

不就是顏值高點嘛……有高到補齊殘幅和全幅的差距嗎……我讓你一只手只比畫質不比別的機能都行……

不就是情懷……啥?啥情懷?富士情懷你怎麽不用富士680

不就是旁軸……???這叫旁軸?逗我嗎?我都不提徠卡了……

但是……

但是……

但是……

我現在覺得很多人看不起富士……

完全是拍得不夠多、或者幹脆沒親自用過……


很多沒用過、沒多想的人,

都被富士的牌子騙了……

富士表面上賣的是牌子/情懷、濾鏡/色彩科學、

甚至顏值(畢竟很受歡迎的xs10顏值真是一言難盡……)

富士系列(只聊殘幅,下同)最能打的地方其實是……你仔細看看它針對的客群……

資深業余愛好者(包括老法師)、妹紙、小清新小資小文藝……

你再看看富士對應有啥獨到優勢:

①無與倫比的方便(攜帶+前期+後期+傳播)

②恰到好處的性價比(同規格內品質最好最便利,同時價格又沒有超出目標客群的預算範圍)

而且還有一點,真的是用過的人才敢信……

③在日常使用場景下,富士殘幅拍出來的即使放大到100%,其實和全幅沒什麽差距……

關於這點,我是親自拿a7rm3+2470gm/24105g和xs10+1855/1680對比過三次的……

更新:剛好有一次發過票圈,從票圈下載下來傳一下好了,2470GM VS 16-80,我不說哪張是哪支~

對,沒看錯,索尼我用的gm頭而富士只是套頭……


其實富士的定位真的很精準,而且很有後勁……


如果你只是愛好者,當你有大量的快門數之後……

尤其是當你折騰過各種各樣的器材之後……

你往往會發現……

器材最重要的是……

特喵的是我願意帶出門啊!!!

該拍的題材場景都拍得七七八八了

單反雙反模塊化單反旁軸皮腔撕拉片都玩過了

從內容到器材的新鮮感都過了

而且往往都不放大不輸出就發個朋友圈

有時候真的手機就好了……

這就是為什麽很多資深愛好者往往反而帶殘幅出門……

特喵的又不是拍不到,殘幅輕很多好嗎……

尤其是……你爬個山試試……


好了,緊接著,如果你只是個愛好者,當你擁有一定程度的前後期基本功之後……

無論是人像還是風光……

你往往會發現……

前後期最重要的是……

特喵的省心省力啊!

前期就算自己看的時候沒關系,拍妹紙難道捂著不給妹紙看片嗎!

膠片濾鏡那個buff簡直比佳能還尼康啊,

實在拿不準一律搞個懷舊風格、妹紙眼裏的星星都在誇你很會拍照啊!

後期不管是風光還是人像,我猜一下,

同為愛好者,你是不是也是垃圾堆裏挑能吃的呀?

動不動幾百上千張有沒有?

經常通宵篩選加初修都搞不完有沒有?

調色怎麽調都差點意思有沒有?

特喵的現在c1和lr都能原生支持富士濾鏡的使用和切換啊!

定個順眼濾鏡的再微調效率簡直提高100倍啊!

而且這還是資深愛好者……

你想想妹紙和小清新們,尤其妹紙們

在臉上調色那是巧奪天工啊!

在後期軟件裏調色???

不是她們學不會,特喵的我見過的都是真的是完全沒有興趣學啊!!!

明明就是拉拉數值條而且實時可見所見即所得……

人家一個兩個打心眼裏拒絕啊!

手機終究是差點意思,

妹紙也不是傻的肯定看得出來相機好,

但人家買機相機的重點跟我們這群資深光棍老法師根本不一樣好嗎!

你想想妹紙的需求,人家再稍微對比一下各家機器……

而且還有上面那個問題,都是旅遊頭套機,

a7c+24105和xt30+1680,

便攜性真的天差地別……

你別看看參數體型沒差多少……

左右手掂量一下好像也沒有重很多大很多,

你真帶著出門走兩步誰用誰知道……

馬的又好用又不練肌肉,還好看,

被老法師騙了的傻妞才不買富士啊……

你信不信奧巴都心動啊……


最後說畫質和實用

畫質問題,知乎不能傳20m以上的圖我手機碼字懶得搞了,你自己親自對比看看就知道了

不上架子、不用旗艦、不壓榨機能+數毛,

純日常使用真的雙盲很可能分不出來

更新:剛好有一次發過票圈,從票圈下載下來傳一下好了,2470GM VS 16-80,我不說哪張是哪支~

實用的問題可以細說一下:

場景、機能和鏡頭

場景問題,其實富士是有短板的

身嬌體柔易推倒我是真的不敢拿到極端天氣和極端氣候用

沙漠雨天冰雪天什麽的富士不好說肯定不行但還是保險一點好

但問題是……特喵的這種已經不太是普通愛好者的日常使用場景了……

機能問題,運動競技、寬容度什麽的肯定別想了……一般的追焦和拉曲線倒也是夠用了

新機型和鏡頭對焦很快了,

而你都資深到用得上寬容度極限了,包圍曝光一下也基本能替代

鏡頭問題,常用焦段肯定不是問題,主要問題是特種鏡頭和虛化嘛

同樣的,都用得上極限超廣和移軸的人……

會發現極限超廣和移軸、在富士有完全等效甚至同等效果下更輕便的解決方案……

等效焦距13.5mm,等效虛化F4.2(光通量還是F2.8)
等效焦距18mm,等效虛化F4.2(光通量還是F2.8),和用官方移軸增焦減光轉接環接全幅幾乎一致有賺

極限長焦的話800定當然是搞不定的,打不過就認不丟人,

你真的想要的話用自動對焦轉接環+美能達/索尼500R也能實現等效750要不要了解一下?

但話說回來……呃……富士……呃……碩大的肌肉激情的拍攝……

呃……總覺得哪裏不太對……

等效焦距375mm,等效虛化F8.4(光通量還是F5.6)
等效焦距【750mm】,等效虛化F12(光通量還是F8)

至於虛化……說實話富士殘幅的1.4/1.0真的夠用了……

打不過全幅1.2是肯定的,但全幅1.2/1.4也不是日常啊……

非要50gm掛機也不是不行,

還是那句,作為愛好者,拍多了之後……

輕便才是王道……

是不是忘了說防抖……別的牌子型號沒用過不知道,最起碼大法r3那防抖……

總而言之,針對愛好者而言的話,仔細想想,富士真的其實很能打……

是一種很錯位競爭的能打……


最後聊聊殘幅和全幅的問題,

說真的可能我是真的木眼,但理論上肯定底大一級壓死人

而且索尼r系列開截幅還能有2千萬以上像素,相當於變相變焦,掛一只35/1.4等於還掛了一支50/2,24105長焦端等於有150,這是殘幅拍馬都趕不上的

但富士的產品線定位的妙處又出來了

極限畫質殘幅肯定是打不過,但真的在乎極限畫質的人……

肯定就不那麽敏感殘幅的便攜性和價格了!!

畢竟好的腳架、濾鏡、器材……

嘖,既然如此,不是針對誰

4433的殘幅中畫幅了解一下?


所以你會發現,其實對於目標客群來講,富士真的很能打……

甚至你會發現索尼近年發力在便攜性上,

a7c剛出的時候一片智商稅地喊、現在照樣很好賣,

新gm性能見仁見智、但輕量化設計好評如潮

和富士/殘幅的優勢在一定程度上是殊途同歸的

所以回到答主的問題

為什麽有人看不起甚至貶低富士微單?

可能有點自己看中的才是最好的心理

也可能是富士的定位定價在非目標客群的眼裏很有迷惑性

但最根本的問題,個人覺得真的還是:


1.沒親自上手把玩比較過

2.新鮮感和狂熱勁還沒下頭

(不考慮利益相關,利益相關的話手機簡直天下第一……)


真的上手對比過、而且老燒了,不好說會覺得富士是很好的機器,但肯定不至於覺得不好

富士的路子真的很妙

最後放點富士的圖(大於25m的發不上來我就隨便發點夠小的,反正渣乎也會壓圖,真的夠用了)

這不是富士拍的,這是拍的富士XD,機身:X-S10,鏡頭(左起):9mm/f2.8、16-80mm/f4、35mm/f1.4

編輯於 2023-01-01 00:57
關註者 92 |被瀏覽 262,455 | 關註問題 | ​寫回答​邀請回答​好問題​2 條評論​分享​ 65 個回答
Moontsai | 我見青山好騷啊,料青山見我應如是​ 關註 | 499 人讚同了該回答
https://www.zhihu.com/question/466080335